dkgzkx_ 發表於 2017-2-22 12:21:30

異型拍的顛鋒對決~GOSEN INFERNO VS 超力HELIX螺旋 (NR900外卡亂入)

異型拍的顛鋒對決~GOSEN INFERNO VS 超力HELIX螺旋 (NR900外卡亂入)
羽球達人
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3/viewtopic.php?f=17&t=40724

在這個2016年的將末的時候~~~市場上出現螺旋拍這個非主流拍框設計拍款~在這個羽球界丟出一個震撼彈~~


一隻是叱吒近百年的老品牌GOSEN~另一隻是在台灣羽球界默默耕耘的品牌超力~這兩隻拍最大亮點就是拍框上有數個波浪型披附在拍框上成為獨特的框型~ ~



如圖所示GOSEN的拍框採全部都是波浪狀設計~但是超力就唯有上端保持破風框設計其餘都跟GOSEN一樣波浪狀~~
先不提這兩支球拍得先來後到或是使用材質~畢竟消費者才是主要使用族群~~而且這兩隻單價都不低~都已經來到YY等級的價格~所以如何能夠在金字塔上端的族群轉移到這兩支球拍來~成為廠商最大的銷售策略~~

首先來看一下平衡點

看起來GOSEN略比超力多3MM上下的頭重效果~~或許在攻擊上想補足4U不足的缺點~~~

再來就是重量


很明顯的超力比GOSEN重了3公克~也相對符合出廠的重量設定~~~

感謝大家把前言部分看完~~接下來邁入此篇評測文的重點~因為本人是YY控沒有把YY拉進來一起比較一下感覺略為空虛~那我就把YY的雙打拍NR900擺入這次的比較名單~讓大家有更深入的體會~~
超力>GOSEN">1.平推: NR900>超力>GOSEN
評推起來900推起來紮實落點精準要比其他兩款來的優秀~但是我覺得超力只是略輸900~~但是GOSEN的確中桿上是偏軟感~~所以在抽擊上GOSEN略加個兩磅應該可以有相同效果~~

900>超力">2.切球:GOSEN>900>超力
因為GOSEN的中桿偏軟的關係~在切球方面在相同的力道上能賦予球更多的旋轉~~直到過網後急墜~~達到調動對方的效果~~超力和900則需給球拍更多的切力~才能有相同效果~~
900>超力">3.長球:GOSEN>900>超力
在後排擊出長球的感覺GOESN比較舒服且較不費力,則超力的中桿大臂用力時~~會感覺到中桿有點不太穩定~~相對來說有點吃力現象~~但是對於力量足的使用者來說~應該不是太大問題~~
900>超力">4.被動球:GOSEN>900>超力
GOSEN回擊對方的攻擊感覺舒適且落點不錯~有相當的水準~在反抽的過程中可以感受到球含在球拍上~所以在反擊上GOSEN有很棒的表現~~超力則在容錯率方面較為低~~但是高手絕對可以克服這問題~不過通常高手都不用花錢買球拍~~
900>GOSEN">5.震手:超力>900>GOSEN
看過我評測的版友這是我第一次加進來的評測元素~~為何會加這項呢~原本以為900已經很震手了~想不到在高單價的領域~~超力比900震的多~~這個或許對年輕朋友無差~但是對於有年紀的球友來說~震手這件事會影響打球的時間長短~~打球雖然重視輸贏~但是更重視打得久~有道說~打的球才厲害~~這句話到現在我的感覺上~頗有道理的~
超力>900">6.殺球:GOSEN>超力>900
GOSEN中桿較軟~搭配波浪拍框~重殺起來~質量不輸給ZF2~~不過ZF2不在此評測範圍~~但是以4U的殺球來說~能殺出ZF2殺球感~~真得不錯!!強推~~
超力殺球不是說不好~~超力殺球著重再扣殺~~扣殺效果很棒~~球也夠尖~在一秒鐘兩三拍來回的打球來說~是一個很好的攻擊武器~~但是超力想用力殺~在這點上~~我是怎麼殺都會被對方挑爽的~殺起來的感覺~就是感覺到吃力~~
7.短球:這個跟線床和手感有關~不討論~~
總結:我認為GOSEN和超力這兩款不屬於同一個領域的球拍~所以會有較大落差的評測結果~~如果讓我重新評測~我會把超力跟900比拼~然後GOSEN跟A11比拼~~這樣比較起來比較有可看性~~哪天想不開的時候再來寫吧~~

以上是我對於這次市場上的異型拍的感想~~如果有不同想法的歡迎一起討論~~
感謝大家的觀看~~~

頁: [1]
查看完整版本: 異型拍的顛鋒對決~GOSEN INFERNO VS 超力HELIX螺旋 (NR900外卡亂入)