寄件人姓名  *
寄件人電郵  *
收件人電郵  *
內容
Yonex ArcSaber FB
時間 : 2013-06-15
來源 : jiceco



這篇測評醞釀了很久,因為一直沒寫過關於任何球拍的評測,因為我買拍基本都是打過別人的適合自己了才會買,在這裡借用一下云中月兄的評測風格。這會確實對FB非常感冒,那種喜歡不是什麼配色喜好,只是因為那是yonex標誌著劃時代的產品,73克對於很多人來說第一反應就是這麼輕好藉力嗎?這麼輕對手腕負擔大嗎?需要很高的爆發力嗎?本人球齡9年,發力一直都不掄大臂,自我認為是還算標準的轉體+小臂手腕手指式發力…然後對於上述問題我真心很想問一句:“2U的9900和4U的ZF誰好藉力?”好了,廢話了一大堆,該說說正題:


本人購入的是JP版的ARC FB,由於剛入手時手上沒有電子秤,沒有稱一下空拍的重量,有點小遺憾。
YONEX ARC SABER FB
拍長:675mm 配重:F 握把:G6
平衡點:298mm 拍框形狀:ISO 76線孔
中桿硬度:中硬 擊球感:中等
耐高磅能力: 中等
適合人群:擁有適當的爆發力且追求真正的拉吊突擊,過渡球輕鬆舒服
評測配線:YONEX BG66UM 25LBS
去底膠上電工膠保護木柄+一層102C
評測拍平衡點:296mm

PS:本人手指長度是由手腕分割線到中指頂端的長度大概是19CM


一大堆新技術新材料就不再詳述,首先最想說的一點是拍框的外型幾乎和900T一樣,拍框上半部分的厚度也和ZF相同,可以這麼說,FB是我打過這麼多輕拍當中,拍框穩定性最好的一支,甚至覺得比4U的VT80的拍框穩定性還要好,在稍微偏離擊球甜區的時候拍框完全不會晃,不得不說其它品牌的超輕拍根本不能和這支FB相題並論。
還有很多人都關注中桿換了新材料變薄了會不會有脆感的問題,答案當然是否定的,雖然中桿的壁厚變薄了,但是韌性依舊的好,而且不得不提的一點是FB在大力擊球的時候雖然能明顯感覺到中桿的形變,但是形變恢復卻出奇地好,不會像A10那樣形變後再回彈的滯後感,而在中前場的瞬間發力推點或變線的時候,甚至有一種特硬桿的出球錯覺。中桿的彈性只能說中規中矩,沒有黑A10的那種即使球的飛行速度變慢依然能靠中桿的彈性回到高質量的後場,FB的中桿在球開始進入75以下的球速時,明顯能感覺回擊後場球需要加力。




塗裝:
一共進了兩支JP版的FB,第一支表漆上有一個位置有嚴重氣泡,第二支某個兩漆交匯處的接口居然有白漆在,那一刻我都懷疑這支是不是SZ ,其實JP版的漆水也並沒有比其它版本好多少,至於這兩支FB讓我有點失望。在塗裝工藝方面,採用A10PR的啞光漆確實在白熾燈下色彩感沒那麼明顯,但是得益於色調的鮮豔,還是能搶到騷貨們的眼球。




配重:
ARC FB在空拍時,個人感覺配重平衡和A10差不多,空拍的揮拍頭重感和A10也差不多,但是拍框真的非常象AT900T,在去底膠後,平衡點沒怎麼改變,拍頭揮重感覺戒乎於AT900T和A10之間。


擊球感:

FB的擊球感是我打過這麼多YY高端中感覺最特別的一支,大力擊球的狀態下,明顯能感覺中桿的形變,但是中桿的形變恢復非常快,那可是298的平衡點,不像9900或NR800那種特硬桿出來的感覺,出球速度非常快,真的非常快,在中桿產生的快速形變到恢復的過程中沒有感覺出球會有滯留感,力量傳導比其他ARC系列(除A11)清晰得多了。得益於超輕的配重,一些瞬間發力推打後場兩點的中前場球簡直感覺有點特硬桿的剛性,出球快,中桿形變少。




彈性:
FB的中桿彈性只能說中規中矩,但是由於整體輕,需要有足夠的瞬間閃動手腕的力量去驅動球拍,當然了,如果在正確的發力情況下,完全不用擔心用FB會出球吃力或者回球不到位的情況,因為整體輕加快了一般業餘選手手腕閃動的速度,在球的球速有保證的情況下(77以上),甚至一些很被動的過身底線球都能較舒服地回擊較高質量的後場過渡球,而由於這方面的優勢,FB在控球能力上非常舒服且卓越。


球速&穩定性:
在出球速度上個人感覺超越了ARC系列的所有型號,包括ZS,這方面在平抽擋方面表現得最突出。由於ZS的拍面非常不穩定,在快速閃動手腕的時候拍框的晃動幅度太大導致有很多出球落點非常不穩定,特別不適合雙打中搶攻前半場的快節奏揮拍,而FB剛剛出來的時候我一看中桿長度和ZS一樣,拍框還是傳說中和ZS的小框,我當時就對FB很不抱希望,但是事實FB的拍框大小介於A10和ZS中間,而且類似於900T這類加厚的拍框使得出球穩定性非常好,而且最重要的不知道是不是中桿的新材料,加強了中桿的抗扭和彎曲,FB在快速連續擊球中,拍面完全不會晃,而且加上中桿形變恢復得非常快的優勢,在298mm平衡點的YY球拍中比較少見的穩定。


下面來說說各項技術的個人感受:

小球處理:
在網前的小球處理上,如果比較近網的小球可以只靠線的彈性和身體的向前慣性,手指對方向的控制就可以做出高質量的網前,但是如果是遠網的小球,不知道是不是FB整體輕的原因,在出球時要稍微加力才能把球搓過網,剛用的時候由於不習慣會出現慣性搓球力量去搓導致經常搓不過網的現象;在勾對角的表現上,由於整體輕和出球速度快的優勢上,比普通球拍加大了變線的突然性,但同樣要注意在遠網小球上需要加點手指爆發力出去,這個問題習慣了就會好。

中前場處理:
由於出球速度非常快,而且整體輕的緣故,在平抽擋的優勢我想大家在論壇上已經見得最多了,但是必須說一點意外的是,由於一些對手突然變線導致的一些很快的近身球處理上,普通球拍很經常只能擋過去,沒太快的球速,而FB卻能在這種反應慢了的劣勢下,能利用球拍的重量優勢做出很小空間的閃動球拍,借力打力以較快的球速重新回擊過去,加上得益於拍框的穩定性,出球的指向性非常的好,分球處理上優於ARC系列的其它型號,而在​​中前場做一些停頓假動作時,能做出一些較高難度的落點。

中後場甚至後場的處理:
在中後場的處理上大家最關心的就是殺球,這個最後再說,先說說後場高遠球和帶攻擊性的平高球處理上,同樣在球速保證的情況下,回擊高遠球過渡在正確發力的情況下不會出現回球不到位或者由於中桿的形變過大而使回球落點得不到保證,在帶攻擊性的平高球處理上,由於出球速度非常快,而且整體輕平衡點不是非常高,球速衰弱情況在中等水平,這樣的情況下使得回擊一些平高球甚至平球都能得到出球非常快,但是到後場底線時球速衰弱非常嚴重的壓制效果。在劈吊和滑板的吊球處理上,由於球拍的整體輕,處理上和前場遠網小球同理,都需要加力去完成。至於落點的準確性,之前已經說過指向性非常好,這點和900T的出球指向性真的非常像。
好了,到最後要說說大家都認為這支球拍最雞肋的殺球。
在說FB的殺球能力前,我想說一些關於殺球的問題,在現在很多業餘球友中,掄大臂砸球來殺的一大堆,為什麼覺得ZF好殺,是由於ZF中桿特硬,中桿形變非常少,所以力量傳導到拍面的能力非常好,中桿不會削減太多的動能,而且由於ZF平衡點高,拍頭配重就是為了殺球而生,它的殺球球速衰弱非常慢,使得很多人都有殺得很爽的感覺,殺球是否讓人爽快其實就是出球後球速的衰弱是否慢而已。
而現在我來說說FB的殺球能力,FB在殺球時,用同樣的力量去閃動球拍,其實初速度FB和ZF一樣,而且FB在過網後球速的衰弱情況也沒有比相同整體重量的其它球拍(5U)的嚴重,殺到對方中場快落地的時候,球依然還有加速度,而並不是像其它相同整體重量的球拍那樣慢得在慣性下墜,我只能說,FB的殺球球速衰弱程度中規中矩,沒有VT系列的球速衰弱那麼慢,在ARC高端拍系列球速衰弱程度應該和A7差不多。如果是中後場或者中場的機會球,還是可以大機率一板定分。
而FB在突擊能力方面則是非常出色,球拍整體輕出球速度快,在體能消耗得差不多時,搶到擊球點,無論是過渡性的頭頂點殺,還是主動劈殺兩邊線,都有非常好的突然性。一些長距離的殺球都由於球速的衰弱問題使得對手判斷錯誤或者由於初速度很快不能過早判斷而需要大幅度轉身接球,得到很好的控制效果。



總結:
ARC FB是一把業餘中高級以上適合真正拉吊突擊打法的人用的拍子。控制能力非常好,無論在單打或者男雙中都能得到非常不錯的驚喜,但是不太推薦專攻混雙男選手使用。作為Yonex在2013年推出的劃YY時代的產品,FB在眾多其它品牌的超輕拍表現中都名列前茅,新中桿材料並沒有表現得令人失望的同時,反而這種新材料的剛性使得超輕拍也能有非常穩定的表現。

題外話一下:在業餘單打競技裡面,一局裡面除了接發高遠球的情況下有機會後場高高躍起重殺外,有多少個後場球你能很好地捉住機會重重殺一板得分?甚至有些業餘更菜的除了接發高遠球外,整場下來都忙於在轉換被動與主動的過渡中得失分了,不要盲目追求職業球員的用拍,適合自己才是最重要的。



留言

 
回到最頂